与其谴责虐猫，不如退而立法
2015-10-14 08:58:24   来源：衢州日报   评论：0 点击：

　　近日，网曝四川农业大学动物科学专业两名男生当街虐猫致死。涉事学生自述买猫后欲退还，因退款金额协商未果，一怒之下杀死了猫。校方证实虐猫二人为该院学生，并表示已对其批评教育，并责令向全社会致歉。
　　
　　每一次传出虐猫新闻，都令人十分痛心。没想到在人们一次又一次的声讨谴责之下，两个受过高等教育的大小伙子居然还会做出这等残忍之事。尤其是小猫挣脱一次之后，还忍心再次下手，活生生地用手将小猫的颈部掐断……说实话，看着这段约50秒的短短虐猫视频，真有种虐心之痛，从中感受到一种令人不寒而栗的深深戾气。
　　
　　人们常说，动物是大自然留给人类的无价之宝，是人类的好朋友。随着时代的进步和社会文明程度的提升，善待生灵不仅已经成为共识，甚至业已提升到维护动物权利和福利的高度。即便为了满足人类的口腹之欲而宰杀动物，不可虐杀也是底线要求。毫不夸张地说，无论是出于泄愤或无聊找乐子而虐猫，都是对人类良知的挑战。正因如此，每一次虐猫事件才极大地触痛了人们的神经，引发了公众的强烈愤怒和声讨。
　　
　　换而言之，一个残忍对待动物的人，人们有理由怀疑他们在现实生活中是否能友善地与他人相处，是不是也会对人类暴力相向？以此次的大学生虐猫事件为例，无非就是几十元钱的问题，竟然一气之下对萌态可掬的宠物猫下此狠手。很难想象，他们在生活中遇到纷争，又会做出什么举动。
　　
　　在防止虐待动物方面，美国的一些做法颇值得我们借鉴。据报道，美国两名十六七岁的少年为了看看“猫的尾巴点着后，是否像动画片表现的那样上蹿下跳”而用打火机将一只名叫威斯蒂的灰猫点燃，致使它的35%的皮肤被烧伤，并永远失去了左后腿和大半截尾巴。这导致美国科罗拉多州推出了《威斯蒂法》，把虐待动物由原来的“不良行为”上升到重罪。
　　
　　相比之下，国人虽然不缺乏善待动物的意识，但法律层面的保护却十分欠缺。除了一些国家保护动物有相关法律保护之外，尚没有诸如《防止虐待动物法》之类的法律。因此，每一次虐猫事件爆出后，公众只能进行道德层面的谴责声讨，根本不可能运用法律武器予以有效惩戒。这次虐猫事件中的两位大学生，固然已经真心悔过并表示主动自愿去动物收容所工作照顾那些无家可归、可怜的小动物，但对于那些冥顽不化的人而言，道德的谴责恐怕根本起不了什么作用，说不定有些价值观扭曲的人还会反过来将此视作出名的好机会，这或许正是不时爆出虐猫事件的一个深层次原因。
　　
　　因此，在大力推进依法治国的当下，制订一部防范人们虐待动物的法律实乃应有之义，这既是社会文明进步程度的反映，也是促进社会和谐发展的内在要求。善待动物，尊重生命，释放爱心，消融戾气，当动物都没有受虐待之虞了，那么人类世界离实现河清海晏、天下太平或许就真的不远了！