《山东临沭党校一女嫁二男为哪般》续一
2014-02-21 14:17:32   来源：   评论：0 点击：

市人大代表闵庆玉：多次雇佣黑帮对正在营业的临沭党校招待所暴力拆迁，被迫停业后仍怪事连连，县长：程守田“党校招待所是非法建筑，随时给你拆除……”

2013年5月党校招待所在未接到任何单位的拆迁通知和补偿的情况下，莫名其妙地被作为市县两级人大代表的金明寓房地产公司老总，多次于深夜雇佣黑帮动用铲车，进行拆门堵院和暴力拆迁，并将值班人员挟持，抢走报警手机，打伤我母子，抢去我金项链和手镯，摔坏儿子三星手机，后用7辆装满红石头的大型工程车，将石块倾倒在大门口和招待所整个院内，致使党校招待所被迫停业....追其原因“乃党校一女二嫁”。

之后的时间我们过的是提心吊胆和气愤难平的日子，在服药的同时，我不停地往返于县政府的各个职能部门申诉、祈求。但因为肇事者是县里的明星企业、人大代表，他们也面露难色相互推诿.,“公安局是谁的?还不是县委的枪吗?”这是某领导跟我说的话。我不明白，打着拆迁的幌子就可以藐视法律把一切违法行为合法化吗?人大代表就可以凌驾法律之上随意雇佣地痞流氓打人抢劫吗?

在走投无路后，我选择了媒体。7月底《山东临沭党校“一女嫁二男”为哪般》披露于各大网站后，县政府当时高度重视，于7月31日去北京删帖，随后成立工作组着手处理

,领导找我们谈话，我们也答应不再发贴。8月1日应领导要求(指示)，我含泪写一份“关于金明寓 房地产开发公司因房地产开发故意对我们人身

和财产进行侵害的情况说明和6点要求”，并于 5日送呈党校领导 ，党校领导 安慰我在家安心等着，他马上送县领导 看后尽快处理。9月15日应工作组要求，我又

写了一份《关于因故中断我们租赁经营县党校招待所要求赔偿的再一次报告》. 但事情并非像领导当初

许诺的那样：党校领导多次安抚：别急，胜利在望了，等那几家(也是被开发商强拆的4户党校职工租赁自己

盖的平房)处理完了再给你处理,省的他们红眼。党校个别领导也说：错了都错了，党校应该先给你们解除合同再卖，金明寓不该在补偿不到位,无拆迁通知前持强拆堵你们的门，就像上我家打了我家的碗不是故意的赔不赔无所谓，但是故意摔我的碗，赔我三个我都不高兴……

我们相信了县委县政府。期盼也相信他们能把违法违约的事理顺，按合同约定做出公正合理的赔偿。然而半年多过去了，我们不断的找工作组询问走访，并多次写报告与要求，他们的答复是在研究，在给领导回报，由于我们正常经营而被迫停业，几十个职工的工资到现在无法都兑现，外欠货款债主一次次找上门，而当初投资党校招待所所借的钱更让我们雪上加霜，更让人心寒的是此后连连怪事不断发生，首先是停在院子里的两辆车，也是在深夜被打坏了车灯和玻璃，其次两条看门的狗先后被毒死，可怜的那条刚生完小狗的老母狗也未能幸免，被他们残忍毒死.

留下六只冻得瑟瑟发抖嗷嗷待哺的狗崽子，看着让人心酸，惨不忍睹.(后6条小狗全死了)为达到拆迁目的不择手段、丧尽天良.他们这是杀鸡给猴看，威胁我们，下一步也许会对人下手，由于害怕我只好打电话给县主要领导，想向他们反映情况,尽早给以解决.没想到这位县长大人无视我们的安危,权大于法，竟恐吓;“党校招待所是违章建筑，我随时就能给你拆除。”眼里只有房地产企业,哪管普通老百姓的死活.

我惊诧与不解，06年根据省、市委党校基础设施现场会议精神，县党校的基础设施要做到：八配套，新四化的标准，由于县财力不足，县委要求党校后期服务社会化改造，以此提高办学质量和整体效能。党校就此多次召开全体职工会议，倡导职工集资办学，但是一直没有人给与相应，后领导可能觉得我有这方面的能力和经验，多次做丈夫的思想工作，作为一个普通职工，我们也只好与县委党校签订了合同。并按合同规定缴纳了10年的租赁费。

由于承包期是48年，县党校为慎重起见，把拟好的合同先报到县委，县委经研究批准这份合同，合同明确写道：我们除了有租赁党校食堂和学员公寓，还可以在食堂以西建设一栋三层的楼房，投资由我们承担，变更土地使用用途产生的费用由党校承担,

相关手续由党校方予以办理.

我们搞建设时城管执法部门多次来现场进行检查和干预，由时任党校领导向县委领导汇报，经县委领导协调，建设得到当时城管执法部门的许可，否则这么大的工程也不可能完成，我开业时县领导来给剪的彩，同时也经过多届县委领导和党校领导的检查和认可，党校多次开会、学习，上至县委书记，下到各单位领导都来过，怎么从来没有人说我是违章建筑，而今七年后为了拆迁开发，咋就成了违章建筑?

一个一心想干好工作的职工，为了不辜负上级领导的信任，履行好合同，不惜卖掉经营红火的门面房和房产，并冒险借债，进而进行投资。对原党校食堂和学员公寓进行装修改造，同时建设了1200㎡的二层楼和服务大厅等，在交齐十年的租赁费和办齐营业证、税务证等手续后，我们于06年底兼顾对外营业对内免费为党校提供学员主题班次，公寓接待几千人次，切实提高了办学质量，实现了招待所承包租赁的初衷和要求……

08年9月，县政府和党校在我们毫不知情的时候，单方面将党校招待所卖给了开发商。

1、签字盖章之前，我与党校的合同是经县委研究同意的

2、买卖不破租赁，香港、澳门是清政府的卖国条约都能算数收回，我与政府签的合同难道只是一张废纸?在我合同期间，党校怎能一女二嫁?按一物一权《物权法》，开发商又如何办理的合法手续?

3、我们是不是有优先购买权?

4、总以为工作组历经半年多的时间，以他们的说法是天天研究，到处咨询取证，应该能找到解决问题的方法，怎么到现在还没弄明白党校是否违约?

5、开发商暴力拆迁的背后是否与政府的默许有关，我不得而知，但在暴力拆迁前后由县城管局、药检局、工商局、税务局等职能部门，或“关心”、或“关注”、或“罚款”。

6、我们是遵纪守法的公民,不想也不愿当钉子户，为什么在强拆前不先与我们协商，解除合同。而是先动用职能部门，后用黑帮半夜强拆，是否县里的个别官员与金明寓勾结，我不敢妄下结论。

7、党校和招待所都是被拆迁户，党校通过拆迁普通教学楼已经换成豪华壮观，一人能拥有好几间办公室的大厦。威胁我们的县太爷刚刚被提升为某县的县委书记。而开发商用500多万元买的党校四座楼与院子，到现在仅地皮已增至两千多万元，只有我们是弱者，落得如此的悲惨。

8、同是工作组处理的房子，在同一块土地上，别人的简易平房，每平方赔偿款都达到2200多元，而我们盖得是营业楼房，每平米却只给与赔偿500多元。我问工作组，‘如今市场是不是奇葩到金子没有银子值钱’?

9 招待所值班人员遭开发商挟持是人身自由受到限制，我和儿子被殴打是人身权受到侵犯，我的金项链和金手镯被抢劫是……

难道开发商对其暴力行为不该有个说法吗?工作组当初答应给一篮子处理，最后却说不属于他们管，这是为什么?党校不应该为一女二嫁给我们造成的后果负责吗?

习近平主席说：禁止干部以权压法……权为民所用，利为民所谋。和谐临沭为啥我不能安居乐业?

此案进展本站将继续跟踪。
来源：http://zgsc.china.com.cn/huaihai/sx/2014-02-20/73256.html