媒体报道不要故意挑逗公众情绪
2012-08-25 11:42:52   来源：和讯网   评论：0 点击：

　　质疑、批评政府是媒体的权利和责任，但在大胆质疑的同时，不要忘了小心求证如果做不到小心求证，粗略求证一下总是应该的，做一下常识判断总是必要的，至少，不能为了吸引眼球而歪曲事实，炮制虚假新闻，故意挑逗公众的情绪。
　　
　　我之所以说这番正确的废话，是有感于近日一条引起广泛关注的新闻：河南省项城市官网公布了一批经适房申购人员名单，有记者“敏锐”地发现，名单中有多达42名未成年人，最小的年仅6岁连小孩子都申购经适房？太过分了！太新鲜了！背后一定有猫腻呀！记者当时大概有如获至宝的兴奋感吧，于是，“小心求证”被抛诸脑后，新闻很快出炉，并且果然引起轰动，各网站纷纷将之置于显要位置，网友们一片哗然。接下来，不少媒体就此刊发评论，痛斥“娃娃经适房”之荒唐。
　　
　　可是，只要记者当时打电话求证一下不，只要看得仔细一点，并且用脑子想一想，就会知道所谓“42名未成年人获准申购经适房”纯属自己想当然。这份名单是以表格形式公布的，一个申购编号下面一般有两三个名字，他们的家庭住址一样，显然是一家人，其中的未成年人其实是申购者的子女。也就是说，项城市此次不仅公布了经适房申购者的名单，而且将申购者子女的名单一并公布，所以名单中才会出现42名未成年人，这些未成年人并不是申购者，他们的父母才是。
　　
　　同一个申购编号下有几个名字，名字排在第一个的都是成年人，而且他们的家庭住址一样，即使不用脑子，用脚趾头大概也能判断他们是一家人，并不存在“42名未成年人获准申购经适房”问题（随后项城市政府的回应也证实了这一点）。那么，记者既不采访也不判断就匆匆下结论，对如此明显的事实视而不见，是无意还是有意？
　　
　　这让我联想到另一个也曾引起热议的新闻：今年6月，浙江人事考试网发布一则招聘公告，舟山市审计局招聘3名审计人员，年龄要求一栏里竟然写着“1977年6月7日出生”。面对质疑，浙江省人事考试办公室回应称，这是工作人员疏忽，遗漏了“以后”两个字，应为“1977年6月7日以后出生”，并已作出更正。可是，众多网站在转载这一回应时，仍将标题制作成《浙江一事业单位招聘要求1977年6月7日出生》，连个问号都没有。人家已经回应得很清楚，你还用这样的标题，分明是“标题党”，故意挑拨网友愤怒的神经。其实，只要看看招聘公告并简单判断一下即可知，要求应聘者“1977年6月7日以后出生”，只是因为该招聘公告发布于今年6月7日，1977年距今35年，“1977年6月7日以后出生”就是要求应聘者年龄35周岁以下，仅此而已，并不是什么“萝卜招聘”。
　　
　　毋庸讳言，现在很多部门及官员在很多方面做得很不好，需要时时接受舆论的监督和批评。缘于政府公信力下降，人们也习惯于以怀疑的目光打量政府及官员，媒体的“负面报道”很容易引起受众的共鸣。但是，媒体报道不能为了追求轰动效应而歪曲事实，不能为了迎合受众而没事找事，不能故意挑逗公众情绪，无端制造对立和矛盾。否则，媒体的公信力也会下降，将会像现在一些部门和官员那样不被信任，想想这多么可怕和令人悲哀。