首页 > 新闻 > 评论 > 正文

男子“左肾不翼而飞”真相何时大白
2012-10-10 16:19:33   来源:和讯评论   评论:0 点击:

  25岁刘勇接受脾脏切除手术,左肾却不翼而飞。刘勇怀疑肾被医生“偷偷切除”,但医生称其左肾先天性发育不良,是“哑肾”。湖南岳阳卫生局称医疗事故鉴定后,将对此依法依规进行处理。(10月9日《中国青年报》)
  
  说实话,这是一篇语焉不详的报道,存在着诸多令人费解的细节。联系到之前发生的“缝肛门”事件,笔者觉得且慢为这起医患纠纷口诛笔伐。也许,在我这篇评论还没有发表时,真相已经大白了。
  
  刘勇的左肾是不是“不翼而飞”,应该很容易得出鉴定结果。而刘勇怀疑肾被医生“偷偷切除”,只是“他因身体不适在医院检查时,医生没有发现左肾”;而医生称其左肾先天性发育不良,是“哑肾”,有评论认为是被医生摘除了。其实不然,所谓“哑肾”,是指没有长成或发育不完全的肾脏,这种症状也称作“先天独肾”。据此,就无法肯定医生所说的“哑肾”,是已经摘除了,还是一般情况下检查不到。对此,报道显得惜字如金。
  
  然而,刘勇对“哑肾”的质疑依据是,在术前,他曾在岳阳市第一人民医院接受过彩超检查,报告单显示“双肾形态大小正常,轮廓清晰,表面规则”。这看似有力的证据,但在还不知道是否属实的情况下,一个疑点出现了:刘勇到底得了什么病?为何他在接受脾脏切除手术前要对肾脏进行“彩超”?为何在手术后“他因身体不适在医院检查时”,又是检查了肾脏,“医生没有发现左肾”?这至少在报道的情节中,没有给出合理的理由。
  
  同样令人奇怪的是,为刘勇主刀的湘岳医院医生陈学金在接受媒体采访时否认了“切除”肾脏的说法。他认为,刘勇的左肾是先天性发育不良,实际上是个“哑肾”。那么,为何不直接说有没有切除?或者是在手术中发现的,还是在遭到质疑时重新检查出来的?
  
  笔者提出上述质疑,绝对没有立场先决,而是觉得对这起足以上升为刑事案件的医患纠纷,媒体报道应该更严谨一些。在当前不尽人意的医患关系下,患者的一颗肾脏“不翼而飞”,无疑会成为舆论热点。而在报道语焉不详,情节描述令人费解的情况下,难免引起公众的愤怒甚至恐慌。其实,对于刘勇的左肾是不是“不翼而飞”,无论通过临床解剖学或各种医疗检查仪器,都能很快地鉴定出到底是被医生“偷偷切除”了,还是“先天独肾”,即医生所谓的“哑肾”。
  
  在不排除刘勇的肾被医生“偷偷切除”的前提下,也应汲取“缝肛门”事件的教训。而且,“偷偷切除”患者的肾脏,比“缝肛门”性质更恶劣,后果更严重。因此,希望湖南岳阳卫生局尽快拿出鉴定结果。
  
  

相关热词搜索:男子 不翼而飞 真相

上一篇:孔雀被“强迫”开屏让审美露出了屁股
下一篇:节日高速拥堵不是免费的错

分享到: 收藏