究竟谁为“天价树”进城一路绿灯？
2012-08-24 15:33:10   来源：正点网   评论：0 点击：

　　一株普通的榕树，在账面上身价高达10余万元;一项实际支出60多万元的城市绿化工程，账面支付款却“疯长”到了150多万元……当前，随着城市化步伐加快，特别是当前地方政府政绩园林绿化投资冲动，大树进城、名木进城使园林绿化成为了一个热门的行业，也成为了腐败的高发区。(《江南时报》8月201日)
　　花10余万元购买一株榕树为城市“穿衣戴帽”，首先肯定政府为城市绿化的初衷是好的，为城市的园林建设舍得财政投入和支持。实际上，只要是政府采购，向来有“只买最贵的，不一定买最好的”的气魄，10余万元一株普通的榕树显出政府部门舍得投入，并且即使采购价格偏高，但理由也很充分。
　　由“10余万元一株榕树”联想开来，我们政府采购是否可为高价采购敞开一扇方便之门。近年来，网络上屡有政府采购用品曝光，有些采购物品的价格明显过高，但每次都有很多充足的理由进行佐证，这是为何?笔者不解。
　　其实10余万元购买一株榕树，只是小儿科。贵阳市人民广场一株万年青耗资30万元，甲秀广场两株古银杏树耗资120万元，火车站广场一株小叶榕树花去50万元。广东珠海耗资800万元引进种植了31棵罗汉松，平均每棵26万元，为防止偷盗，这些名贵大树还被进行了GPS定位……政府在大道上种植着大树，为的就是提高城市品位，但换来的是什么?政绩吗?美景吗?笔者认为，在急功近利的政绩观面前，“大树进城”能够起到立竿见影的作用，因此，一拍即合，成就了多少乌纱帽的风光。“穿衣戴帽”意在提升市容形象本无可厚非，但栽上“天价树”就变成“穿金戴银”了，虽美化了市容，但美不了市民的笑容，值得深思。
　　给市区“穿衣戴帽”是一项公益工程，在政府采购之前，应公布方案征求市民意见，增加工程的透明度，使方案更科学、更经济、更完善，否则采购的理由再充足，即变做了好事，公众也不买帐!
　　总而言之，“天价树”引人关注的不是“树”，而是“天价”，以及究竟谁为“天价树”进城一路绿灯!“天价树”不仅栽在马路上，而且还将栽在市民的心上。我们的城市美化不需要“天价树”，如果市民怨声载道，“天价树”再美景也就不要栽了。
　　醉江南