男子丢300元手机 拾到者索要5000元
2014-12-06 10:00:55   来源：重庆商报   评论：0 点击：

　　拾金不昧是中华民族的传统美德，这个道理连小学生都懂，但在现实生活中，总是有意外。这不，11月28日，市民谭先生丢了一部手机后，通过短信联系上了捡 手机的人，希望对方能归还手机，并表示会酬谢。谁料捡到手机的人却一再抬高“酬金”的价位，一部不到300元买来的手机，最终被要价5000元。

　　第一轮交锋：

　　想要回手机 给我1000元

　　昨日，记者在渝北黄泥塝见到了谭先生，说起丢手机的事，他一肚子气。

　　原来，11月28日下午，谭先生从渝北黄泥塝打车去南山办事。下车前，他接了一个电话，随后就顺手将手机放在了出租车后排座上。“当时朋友打电话催促，我一着急，付了车费就走了，根本没想起放在座位上的手机。”谭先生说，下车没多久，他就发现自己工作用的手机掉在了出租车上。“当时没记下车牌号，也没索要车票，就没能联系上出租车司机。”

　　“丢失的手机是一部非智能机，购买时只花了不到300元。”谭先生说，他于是拿出另一部手机，拨打丢失手机的号码，刚接通就被对方挂断了。但想着那部手机中储存了近年来自己所有工作伙伴的电话，号码又是在广州办理的，补办非常麻烦，他于是给对方发去了短信。

　　记者看到，谭先生在短信中说：“朋友，这部手机对我很重要，只要你将手机还给我，我一定会酬谢你。”而对方却回复：“这部手机对我没用处，你给我1000元，我就把手机还给你。”

　　第二轮交锋：

　　砍价预付500元后失联

　　虽然对方狮子大开口，让谭先生非常无奈，但他还是决定用钱“买回”那部手机。

　　为保险起见，谭先生提出先预付200元，余下的钱等自己拿到手机后再一次性付清。但对方却表示，必须先支付500元以表诚意，否则免谈。谭先生再次同意了对方的要求。记者从建行汇款存根上看到，11月30日晚，谭先生向对方提供的账户内汇去了500元。

　　汇款时，谭先生注意到，该账户户主为“某霞”，随后，谭先生又给对方发去了短信。“朋友，500元已经打给你了。余下的钱，等收到手机后再汇给你。”然而对方这时却称，第二天一早就会通过快递将手机寄回来。

　　12月2日，谭先生尝试联系对方，却迟迟没有等到回复，而丢失手机的电话也关机了。

　　记者多次拨打谭先生丢失的电话，该电话一直处于来电转接状态。

　　第三轮交锋：

　　成交价5000元，包邮哦

　　一部价值不到300元的非智能机，为何会让谭先生如此紧张？原来，在手机通讯录中，有几名好友曾向谭先生借过钱，数额有几十万元。“我就是担心朋友误将钱打给了捡手机的人，才如此急迫地想要回手机。”

　　在短信交流中，谭先生希望对方将通讯录中的两个号码发给自己，对方也按照要求发来了号码。而这两个号码的机主，就是先前向谭先生借款的两名好友。昨日，记者联系上谭先生的好友付先生。他说：“我确实欠了谭老师的钱，数额也比较大。我得知他手机丢了后，便很小心。”

　　或许是捡到手机的人也知道了此事，前晚，谭先生突然接到对方打来的一通电话。“他在电话里说，要我还给他汇4500元，他才肯将手机邮寄给我。”昨日，记者从两人的通话录音中证实了谭先生的说法。谭先生表示，对方明知道电话对自己的重要性，还这么漫天要价，实在是太失格。而自己宁愿损失电话号码，也不会再给对方打钱。

　　律师说法

　　当事人涉嫌敲诈勒索

　　对此，重庆渝汇律师事务所律师明烨表示：“对方在捡到手机后，拒不归还给谭先生，就已经侵犯了谭先生的财产权益。但谭先生主动提出酬谢对方，所以双方达成的 先支付500元，归还手机后再付500元 的协议，是双方合法的约定。在谭先生支付了500元后，对方却拒绝履行协议内容，就已违约。同时，该男子提出要5000元，这个价格远远超出手机价值，该行为已涉嫌敲诈勒索。谭先生可以将证据保留，向警方报案。”