王老吉与加多宝纠纷“妖魔化” 究竟是要闹哪样？
2013-06-09 16:45:43   来源：   评论：0 点击：

　　科易网近几年，从最初涉及"王老吉"商标的案件，到红罐包装，再到现在的凉茶秘方，媒体和公众都一直关注着王老吉与加多宝之间的诸多纠纷，各路专家教授和法律人士也都纷纷发表自己的观点、看法，其中有些说法关于知识产权（http://news.k8008.com/html/zscq/）法律的理解，简直惨不忍睹。

　　一、很多报道以"王老吉商标之争"、"王老吉商标争夺战"为题，有些专家言论提到"转让"问题，但是纵观整个王老吉事件，根本不存在商标权属之争，也不存在转让问题。"王老吉"商标一直处于广药集团的控制之下，貌似加多宝也没有说过"王老吉"商标是自己的。

　　广药与加多宝之间说白了就是商标许可使用合同关系，双方争议的焦点也仅仅是该合同关系能有效延续到什么时间，属于普通的合同纠纷民事案件，被称为"中国商标第一案"岂不让人笑掉大牙？

　　二、关于红罐包装，加多宝说是自己外观专利，广药说是自己授权给加多宝使用，加多宝绕过所有者申请的专利无效，自己还要重新申请并称100%可通过？！各自说辞看得人眼花缭乱，但对于懂知识产权的人来说，两家企业的管理者一看就完全不懂知识产权，且不论双方律师对知识产权法律的理解如何，更不说是否为"挑词架讼"，只说这件事情根本是他们自己的需求而不是双方企业乃至社会的需求--浪费了太多的社会资源、司法资源。哗众取宠！

　　何也？

　　首先，国家制定专利法律制度的意义和目的在于，以公开换取保护，鼓励发明创造，并使之尽快成为社会财富。因此，所谓"红罐包装"的外观专利有效期满之后，就已经变成了社会财富，任何人都可以使用。广药在专利有效期满之后才说加多宝申请专利无效，自己才是所有者，就像小孩子玩游戏说"这盘不算，重新来过"一样，简直幼稚到愚蠢。但是，中国现状，通过某种手段，广药二次拿到专利权也未可知！

　　其次，广药可以拿着合同说话，说自己授权加多宝生产红罐王老吉，因为你可以授权"加多宝"生产红罐王老吉、授权"美多宝"生产蓝罐王老吉、授权"法多宝"生产黑罐王老吉、授权"英多宝"生产黄罐王老吉，那你是的权利和自由。但是色彩本身是通用的，任何人不能独占，可口可乐可以生产红罐的可口可乐，百事可乐可以生产红罐的百事可乐，加多宝可以生产红罐的加多宝，当然也可以生产蓝罐的加多宝，这完全与商标许可无关、与广药的红罐王老吉没有任何联系，最多算是各有权利罢了。

　　但是，中国现状，通过某种手段或势力范围影响，广药全面胜诉也未可知！

　　三、在凉茶秘方这件事情上，广药又拿出了10份广州市公证处做出的公证书，证明广药集团王老吉185年从秘方到工艺一脉相传，拥有独家正宗秘方。这也是一件非常有意思的事情，我们知道公证是对客观的行为、事实和文书进行见证。就广药的那些公证书而言，我想说：那是公证处，不是考古机构，也不是历史文化研究机构；那些东西仅能说明他们拿了一些材料在公证处做了公证，并不能当然证明他们想证明的观点和事实，其中是否存在夸大、不实之处，等进入诉讼程序，法庭自然会对其进行甄别判断。

　　以上这些仅仅是整个事件的部分知识产权和法律问题，可能很多人都很疑惑，王老吉和加多宝究竟在搞哪样？

　　刚开始笔者以为王老吉和加多宝只是借机炒作，玩玩而已，但随着事件进展，才看明白，原来他们是真刀真枪的在掐架，而且搞出来的事情都不伦不类，观点也尽非驴非马。不懂的人在看热闹，懂的人在看笑话，但是看多了、看懂了就特别没有意思了。

　　纵观整个事件，加多宝方面相对而言比较聪明，也是受益一方，因为他们已经成功使消费者把"加多宝"同以前的王老吉联系起来，又和现在的王老吉区别开来，已经将类"品牌"的无形资产转移走了，并且保留了自己的销售渠道，纵使销量和市场占有率会有下滑，也会在可承受的范围之内。

　　而广药的一系列行为，实在让人有点摸不着头脑，除了使一些律所和知识产权代理机构受益，让消费者都知道"王老吉"商标是属于广药的，是王家后人跟国家公私合营（应当认为，"王老吉"并未被国家赎买）了，然后呢？得到了什么好处？终于可以自己生产销售"王老吉"凉茶？又或者广药高层对于整个事件还有更深层次的布局和设计，而笔者天资鲁钝，智慧不足以参悟？

　　最后想说的是，体型大小决定影响力，广药是大块头，加多宝也非小块头，其举动时刻被人关注，而同是国企与老字号传人纠纷的北京同仁堂诉台湾中华同仁堂驰名商标侵权案件成都和南京两地三次开庭则鲜有人关注，因为大清药王乐氏传人的台湾中华同仁堂太小了，缺乏影响力和话语权，但我实在的告诉诸位：那是域外企业字号与大陆商标权的冲突，目前未有法律规定，会比王老吉事件更有意思！

　　文章来源：四川先锋商标事务所（http://space.k8008.com/home/xianfengchanquan）   郭自立