从新片场年度财报 看影视公司净额法与全额法之争
2017-04-28 15:43:45   来源：   评论：0 点击：

　　这几年各个国内上市公司财务处理五花八门，不少也受到了相关处罚。曾经有记者梳理过2013年至2015年证监会行政处罚决定书发现，2015年证监会下发64张判决书，涉及财务造假的上市公司达10家，这三年间，242张处罚决定书中有35家上市公司牵涉财务造假。
　　
　　上市公司财务造假无非都是为了让公司的财务数据好看，增强投资人信心。中概股也有这种情况发生，2013年5月投资机构质疑唯品会涉嫌财务欺诈，误导投资者，一时导致股票价格下跌。两年之后的2015年5月投资研究机构Mithra Forensic Research发布研究报告，从收入确认应为净额法披露等方面质疑唯品会财务问题；短短几天导致唯品会市值缩水近10亿美金。
　　
　　这些情况不单存在主板和创业板，新三板也有发生，单从2016年3月14日到2017年3月14日的一年时间里，新三板企业违规遭处罚高达704次，同比增长2171.0%，涉及新三板企业368家，处罚金额高达2445万元。
　　
　　2016年10月27日，作为时空客集团股份有限公司(简称时空客，2014年在新三板挂牌)董事长兼总经理，并为时空客实际控制人的王恩权在2014年10月至2016年5月11日期间，通过本人和其他员工申请备用金、预付账款等方式，与时空客发生资金往来。对于上述关联资金交易，时空客未履行关联交易审议程序，也未在2014年年报和2014年11月13日至2016年4月6日期间的临时报告中予以披露。大连证监局决定对时空客给予警告，并处以40万元罚款；对直接负责的主管人员王恩权给予警告，并处以30万元罚款；对其他直接责任人员臧宇、贺云霞给予警告，并分别处以3万元罚款。同时，对王恩权采取5年证券市场禁入措施。成为新三板首例市场禁入案例。
　　
　　2017年3月3日一家新媒体影视公司—新片场，发布的《关于延迟披露2016年年度报告的公告》引起了笔者关注，而随后3月10日发布的财报也疑似有猫腻。和唯品会很像，他们也是用全额法来做财报，目前主板和创业板影视文化公司其收入通常以发行服务分成的形式计入财报。即不将销售全额计入收入，而是将销售金额乘以发行分成比例后的收益计入收入，为净额法。 　　
　　如果按照净额法，新片场2016年的总收入金额就不是7299.13万元，而是：定制制作全额收入加上出品发行收入扣去返还给寄售方的金额（即表二的出品发行成本），即按照净额法的收入应在26,621,837.51万元，即便加上发行成本中的营销成本，收入上限应不超过3500万元这个区间。 新片场做法其实可以理解，因为大部分新三板公司都为亏损状态。而更高的收入可以支撑起更高的估值。而对于投资者来说，一定要擦亮眼睛研究企业财报，避免投资风险。
　　
　　2014年1月至2015年11月间，海格物流与控股股东深圳市奥世迈实业有限公司（以下简称奥世迈）之间共发生113笔关联资金交易，海格物流未履行关联交易审议程序，也未在临时公告、《2014年半年度报告》、《2014年年度报告》和《2015年半年度报告》中予以披露。最终深圳证监局对海格物流给予警告，责令改正，并处以30万元罚款。
　　
　　聚融集团在挂牌后的2014年至2015年上半年发生多项对外投资、关联交易、关联担保，这些决策不仅没有在2014年年报、2015年中报中准确、完整披露，而且没有经过审议，直到2015年11月才补充审议和披露。聚融集团于今年3月被股转系统出具警示函、责令整改，其实际控制人梁华国除了被约见谈话、出具警示函、要求提交书面承诺，还被暂停解除股票限售12个月。
　　
　　新三板作为中小微企业与产业资本的服务平台，其本身存在的意义便是为企业寻找长期稳定的投资者和融资项目，并不是一个短期交易的平台，更不是投机者一夜暴富的“赌桌”。完善监管系统，严禁企业年报数据作假。任何一家想要在资本市场中长期屹立不倒的企业和机构都应该以诚信作为其发展基础，只有取信于民，方可赢得市场青睐。