《问东问西》：崔永元的反击
2018-06-12 17:43:29   来源：   评论：0 点击：

　　中国著名主持人崔永元最近成了舆论的焦点。他先是向老冤家冯小刚和刘震云开火声讨，继而又炮轰电影明星范冰冰签署阴阳合同涉嫌逃避片酬税款。人们不禁要问：昔日的名嘴今天这是怎么了？

　　崔永元出名是因为主持了中国最早也是最先火起来的一档电视脱口秀节目“实话实说”。特别不容易的是，作为中国最有影响力的中央电视台，面对最严格的审查和最复杂的受众，这档节目仍然依靠犀利的角度和幽默的表达广受欢迎。崔永元为此付出的代价就是在常年的超负荷工作下患了抑郁症，不得已退出了节目。也因为抑郁症，崔永元第二次成为了公众人物，背后显示出一名职业主持人付出的巨大牺牲。

　　在中国，国家级媒体不好做，因为观众希望媒体是群众的喉舌，但是很多时候，媒体只能成为党的喉舌和国家的喉舌，很多真话实话没法说也不能说。而恰恰崔永元是一个爱较真爱讲实话的人，这也是他的节目传递出的个人形象。这种戏剧性的反差无疑会给崔永元这样的人制造极大的精神压力。崔永元生就一张喜剧的脸，却早早注定了悲剧性的命运。

　　崔永元也有自己的局限性。比如他一直强烈质疑并且反对转基因产品，多次在微博上批评转基因产品的危害。实际上，现代科学研究迄今都没有发现转基因产品对人体有危害。但是崔永元坚持的东西很难扭转。为此，崔永元不惜与支持转基因的科普作家方舟子在网上展开了论战。方舟子也是一名具有争议的公众人物，历来推崇科学，以打假著称。方舟子和崔永元的对抗犹如火星撞地球，成为了网络上一次大规模的情绪对决。而真相在网络时代是不存在的，一切真相都淹没在口水和情绪的宣泄中。这注定又是一次两败俱伤的战斗。崔永元的结局就是据传违反了中央电视台主持人不得参与网络争论的内部规定，被迫辞职。

　　崔永元较真的特质是我们这个平庸时代极为稀缺的东西。他的幸与不幸皆是复杂多变的媒体环境的缩影。越来越严苛的媒体环境注定对他是一种长期的压制与伤害。

　　离职后崔永元回到了中国传媒大学任教。似乎远离了公众，但是这次崔永元又跟中国一位具有争议的女演员范冰冰怼上了。

　　在中国，影视界是一个名利场。年纪轻轻的电影演员往往凭借一两部戏就可以走红赚大钱。而范冰冰在很多人眼里就是一个花瓶式的明星。根据崔永元的爆料，范冰冰在跟剧组签订合同时，假合同上的片酬都标正常数额以掩人耳目，而另签一份真合同以逃避巨额税款，这也是中国目前影视业的一个潜规则。

　　5月29日，崔永元发布消息称，“一个人演一出戏，签了2份大小合同，一份1000万，一份5000万，而演员只需要在片场4天。”

　　随后，不少媒体以“范冰冰4天拿走6000万片酬”做了报道。范冰冰工作室随后发表澄清声明，但并未否认“大小合同”的存在。

　　钛媒体报道说，明星由于收入来源较为复杂，由其衍生出的避税、逃税渠道更是五花八门，如明星片酬只拿“税后”，缴税成本嫁接给企业；成立工作室，走个体户纳税通道，可以将税率降低10%；签订“大小合同”，实际上是违法逃税。而崔永元提到的“5000万”小合同，则可能涉嫌逃税2300多万，按照中国刑法对逃税罪的相关界定，签订这份合同的明星以及甲方，很有可能要坐牢。此外，明星更高级是玩法是“股权杠杆”，去二级市场“割韭菜”。

　　崔永元“撕”范冰冰，揭开了明星收入畸高的冰山一角。他的爆料引发了舆论强烈关注，很多观众呼吁国家税务部门彻底查处这种偷漏税的现象。

　　阴阳合同余音未了，崔永元又和电影导演冯小刚和作家刘震云杠上了。起因是当年崔永元主持“实话实说”最火的时候，冯刘两人以崔永元为原型拍摄了电影“手机”，葛优塑造了一个“有一说一”的主持人严守一的喜剧形象。严守一是个搞婚外情操守有污的角色，这自然触怒了珍惜声誉的崔永元，当年曾经大骂冯小刚和刘震云。这股怒火延续至今，最新的事件则是，“手机2”电影刚刚制作完成，崔永元自然不会放弃反击的机会和权利，再次对电影的创作人员发起了声讨。

　　离开了中央电视台的崔永元活得更加真实。有人批评崔永元心胸不开阔有仇必报，实际上，崔永元这种讲真求真眼里揉不得沙子的态度是这个时代越来越稀少的品质，难能可贵。