手机维修工称遭规划局副科长及其弟弟殴打
2012-10-30 15:10:34   来源：新浪   评论：0 点击：

　　近日，一个标有“丹阳规划局干部程某打人”字样的帖子和相关监控视频在网上流传，引来网友热议。记者采访得知，自称被打一方的，是某通讯公司设在丹阳的外包维修营业点的一名维修工，遭投诉的则是丹阳规划局规划督查科一名副科长。丹阳规划局回应称，维修工所述不完全属实，这名副科长未参与打人，只是去劝架，打人的是副科长的弟弟。而维修工则称，两兄弟齐上阵，虽然自己没受什么伤，但事后他失去了工作。
　　
　　□现代快报记者林清智
　　
　　投诉
　　
　　维修工自曝“规划局干部打人”
　　
　　作为当事一方的维修工钱先生告诉记者，他在丹阳某通讯公司营业厅内工作，事情发生在10月11日下午4点左右，“周四正常工作时间，本应在工作岗位的程某带着弟弟，一起过来修手机。由于前面有顾客在办理维修业务需要他等待一下，”钱先生说，“修他手机的时候为了维修方法问题和他解释了几次，本就不耐烦的他和弟弟就用手指着我破口大骂，粗话不断。在无奈的情况下我说了句‘凭什么侮辱我不会修手机’的话，这时他弟弟二话不说立马就冲到维修区里面打我。程某不仅不制止弟弟的暴力行为，反而也冲进我的工作区域按住我，把我推至墙角，两人趁机在公共场合同时殴打我一人。”
　　
　　钱先生说，事后“程某指使其弟弟和家属蛮横纠缠，大闹通讯公司，致使通讯公司以我殴打顾客为由，撤销外包公司设在通讯公司维修点的资格，我也因此失业了。”
　　
　　钱先生称，他于10月16日下午5点左右到丹阳市规划局讨说法。“该局一位副局长和督查科长听我们讲述事件经过后，他们说要调查一下。”10月18日上午9点半左右，他再次来到丹阳规划局，“找到上次接待的督查科长询问我们反映的情况准备怎么处理。答复只有四个字：无可奉告。”
　　
　　监控
　　
　　视频显示维修工遭到殴打
　　
　　10月18日晚上，钱先生将此事连同监控视频一起发到网上，并指出了程某兄弟的具体姓名及程某所在单位、具体职务，此事迅速引起网友关注，此后钱先生还将视频发到了某知名视频网站。
　　
　　钱先生向记者提供了这段33分钟长的监控视频，视频显示时间从10月11日下午3点37分到4点10分。视频中，维修点的电脑桌前面坐着一名戴眼镜的维修工。一名穿白色衣裤男子和一名穿黑色衣裤、头戴鸭舌帽男子多次来到维修点前，其中，黑色着装的男子还抱着一个小孩，3点53分前，两名男子还在维修点前等待。3点53分开始，白衣男子多次到维修工面前说着什么。
　　
　　3点55分43秒，一直站在一旁的黑衣男子突然上前，左手挥向维修工。维修工在反抗中被推向监控的盲区。3秒钟后，白衣男子接过黑衣男子抱着的小孩。此后，3人进入监控盲区中。3点55分58秒，3人推搡着重新进入监控范围，白衣男子左手抱着小孩，右手抵住维修工，黑衣男子上前殴打维修工，维修工奋力反抗。3点56分18秒，3人分开。
　　
　　钱先生称，监控中的维修工就是他自己，白衣男子是程某，黑衣男子则是程某的弟弟。
　　
　　事后
　　
　　在派出所调解，副科长未出面
　　
　　昨天，记者从丹阳警方了解到，事发后，南环路派出所出警，此后主要由通讯公司组织调解。由于当时出警的民警现在山东出差，记者无法和该民警取得联系，未能获知调解的细节。
　　
　　钱先生说，事发当天并没有第一时间报警，但第二天，程某的弟弟就带人找到钱先生所在的外包通讯公司维修业务的单位，要钱先生给他磕300个响头道歉，这个说法与外包公司负责人岳女士所述一致。岳女士称，10月12日晚上，程某的弟弟又找到通讯公司，通讯公司调解无效后报警。钱先生告诉记者，后来他和程某的弟弟以及通讯公司在派出所调解，程某并未出面。“在派出所，我和我父亲都向他们道了歉”，钱先生称，道歉是“为了不激化矛盾”。
　　
　　10月15日上午，程某弟弟又带人到通讯公司，索要3万元赔偿，并否认先动手打人。双方在派出所看了监控录像后，“他就不吱声了”。经过调解，通讯公司赔了程某的弟弟8000元。岳女士表示，事后，他们公司与通讯公司终止了合作。
　　
　　回应
　　
　　规划局表示“没打架没施压”
　　
　　10月26日下午，记者来到丹阳规划局。办公室一位姓刘的副主任表示，网上的帖子和视频他都看过了，程某确为督查科副科长，但钱先生所述不完全属实。随后，一位姓张(音)的办公室副主任向记者介绍了相关情况。
　　
　　张副主任称，事发后他们从派出所以及程某处了解了情况，程某非丹阳本地人，他的弟弟从武汉过来探亲，视频中的小孩也是他弟弟的，程某的弟弟手机坏了需要维修，事发前就去过维修点，但因为没有配件，所以没修。“因为他弟弟是外地人，所以他(程某)才陪同过去。”张副主任说，“11日下午，通讯公司打电话给他们说配件到了，让他们去修。”张副主任表示，据他们了解，程某兄弟在维修时等待了有40分钟左右一直没有修好，程某弟弟可能是等得不耐烦，跟维修工之间有语言冲突，“可能双方都说得不是太好听吧，就动手了。抱着孩子冲上去的那个是他弟弟，不是我们的职工。”
　　
　　张副主任称，程某陪修手机是经过请假的，他完全没有参与打斗，只是过去把孩子抱过来，把两个人推开。张副主任认为，钱先生之所以在网上抖出此事，可能是因为通讯公司对维修工进行了处罚，他要发泄不满，至于钱先生如何被辞退，他们不清楚，“这是他们公司内部的事情”，不存在程某对通讯公司施压的情况，钱先生18日找规划局讨说法时没有得到正面回复的说法也不属实。
　　
　　记者得知，上周日(10月21日)，张副主任曾带人上门和钱先生沟通过，“因为此事和规划局无关，希望他能心平气和地处理此事，而非在网络上散布一面之词。”张副主任说，经过沟通，钱先生“已经认可这件事情不是我们规划局职工干的，他也承诺不再炒作此事”。
　　
　　对于钱先生提出的“要求赔礼道歉并且赔偿相应的经济损失”，张副主任未置可否，只是强调，此事“和规划局无关”。
　　
　　记者最后表示要采访程某，但张副主任婉拒了记者的请求。