世毕盟留学：Story | 想把我最好的CS Master申请经验讲给你听
2018-07-11 10:32:48   来源：   评论：0 点击：

　　上海交大电院 软件工程专业GPA：86/100（20%）TOEFL：104（23）GRE： 159 + 170 + 3.0 科研：交大实验室经历一段（无论文）专业分方向时选择了比较感兴趣的System方向，在大三暑期做了一个分布式系统容错的科研。 推荐信：实验室老师 ＊ 1 ＋ 任课老师 ＊ 2 去向：CMU-MSBIC 自己的背景属于三维（GPA/TOEFL/GRE）尚可，无牛推无paper的无亮点背景，可能GRE Verbal稍微高那么一点，在CS Master的申请中这只能说是达到了申请的基本要求，能收到CMU计算机学院的录取我对这个结果也是十分满意的。如果能在三维没有短板的基础上有一个或者几个亮点（例如高GPA或者牛推）那么在申请中将会有相当大的优势。
　　
　　写在我的申请季结束之时
　　
　　计算机科学作为申请的大热科目，每年申请难度都有增无减。申请的过程中自己从学长学姐留下的资料里了解到了很多信息，现在我也把申请季积累下来的一些经验写给学弟学妹们，希望能对今后的申请有帮助。
　　
　　为什么要出国读CS Master
　　
　　申请出国读CS Master的同学动机大致有两类。 第一类，希望能在美国找工作，例如我。我对于科研并没有相当强烈的热情，虽然自己是比较喜欢这个行业的，但是并不想长时间从事过于理论的工作，希望自己今后的人生能多一些可能性。两年左右短时间的Master能让我早些进入业界，非常契合我的需求，而且美帝计算机行业的工作也是相当不错的，因此自己做出了这个选择。 第二类同学想要继续深造，他们将Master作为一个大大丰富自己个人背景的申请Phd（特别是顶尖大学Phd）的跳板。这也是一个相当不错的选择，首先美帝的Phd招生对于本国的Master相当的友好，其次他们在就读期间跟着老师做项目不仅能丰富自己的科研背景，也能为他们适应Phd艰苦的生活提供一个缓冲的作用。
　　
　　三维（GPA／TOEFL／GRE）
　　
　　首先在Master的申请中，这三项硬指标最好能没有短板。因为很多学校都会收到大量的申请（例如16Fall的UCLA CS Master受理了2000名左右的申请者）这些学校往往会先按照一个明确的线（例如TOEFL 100分）将一些不合格的申请者筛掉，如果三维有一项没达标，很有可能将最后没有机会进入Committee审查的环节，这时候即使有其他亮点也无法带来优势了。 GPA是三维中最为关键的，甚至有些项目发放录取的顺序几乎就是按照GPA的顺序来的。有了一个好的GPA，在申请中就站在了一个十分有利的位置。另外如果专业排名能够进前十名的话也是能对申请有加成Buff的。当然如果GPA没那么高，也还有很多方法完善自己的背景。 GRE／TOEFL则是要达到一个标准，一般来说是TOEFL 100（S22）GRE320，少数项目会设置一些独特的标准，不过达到了这个就可以申请大多数Top20学校的项目了。我觉得，有一个漂亮的GT成绩当然是好事，但是如果GT成绩已经达标了，就没有必要在这上面花费过多的精力了，投入到课业或者科研中得到的收益会远远高于继续死磕英语考试。
　　
　　科研 OR 实习
　　
　　首先说一下申请CSMaster各个加分项的加成度：牛推 >；>； paper >；>； （实习或科研）经历。 如果时间充裕的话，科研实习两者都有当然是最好的。不过如果像我一样在大三暑假前还没有任何科研实习经历的话就需要做出一个抉择了。科研和实习，都能作为个人专业实力的体现，不过做科研更可以通过发paper来丰富自己的背景，更有可能拿到学术界大牛教授的推荐信，为申请添砖加瓦。所以如果一定要选，选择科研吧。 所有的选择中，海外科研是最好的一项。因为海外教授的推荐信可信程度非常高（都知道国内学生自己写推荐信的事），业界大牛也是众多，有很大可能拿到一封牛推。另外海外的交流经验可以体现出学生能够适应国外的学习生活，也是对英语成绩略低的同学很有利的。其次的选择是国内科研，找到一个适合自己的实验室，有可能可以发出一些质量不错的paper，国内大学也会有一些业界闻名的教授，拿到他们的推荐信自然也是极好的。最后的选择是实习了，比起前两种选择唯独的优势就是能体现出学生在企业中有良好的适应能力，在申请纯就业导向型的项目时会有用。
　　
　　选校
　　
　　选校在CS Master申请中是相当值得研究的，在这里疏忽了，很有可能申请季会留下许多遗憾。 重要的事情说三遍，准确定位，准确定位，准确定位。今年和我条件差不多的一位同学给自己定位过于低了，他只申请了4-5个Top20学校的项目，申请的其余十多个项目都是我保底学校都没有申请的排名靠后的学校。虽然他Offer已经拿到手软，但是拿到的很多项目他根本不会考虑accept，他也很后悔没有申请更多更好的项目。所以，一开始的定位绝对要重视。 选校的参考因素也是五花八门。学校排名自不必说，很多大神的选校过程就是按排名从高到低把项目投下来，简单省事。但是排名高低并不是项目好坏的唯一标准，很重要的还有地理位置。就找工作方便程度而言加州一众学校都沾了光，而各大排名靠前的村校只能默默吃了亏。此外项目课程设置是否合理、Workload是否合适（真的有能让你每天晚上3、4点睡的项目）以及项目的价格实惠与否都是常见的考量标准。 大家普遍是这么来选校的：彩票＋主审＋保底。彩票就是，例如对我来说Stanford这类基本花钱买拒信的项目，买的是据信，也是情怀好吧。主申项目就是自己比较想去上的一众项目了，各方面可能各有优劣，我觉得就全部申一遍好了，出结果的时候再做选择。保底项目的作用就是防失学咯，最多申3-4所就好了，毕竟拿着很多多半不会去的项目的offer也略尴尬是吧。
　　
　　文书
　　
　　申请季相信大家都会认真地对待文书，在初稿的基础上不断修改，有些同学甚至修改了二十多个版本。我想提醒学弟学妹的是，各个项目对学生的要求存在不同程度上的差别，大家可以在填写网申的过程中根据项目官网给出的信息分别改出几个不同的版本，把自己和各个项目最Match的部分体现出来。
　　
　　感想&；感谢
　　
　　申请的过程简直就是在跑一场马拉松，战线相当之长，而且每一环都不能放松。整个过程中，我深感最重要的是保持一颗平常心。自己神经本来就有些大条，多重大的负能量最多也只能影响自己几天，也许是这样才能一直以一种平和的心态来准备各种考试，也能专注于申请的过程中，明确自己想要的是什么，时时刻刻保持一个清晰的思路。 申请走到今天结束了，取得这样一个满意的结果当然不只是靠我自己一个人的力量，我也要感谢GGU的coordinator和mentor。coordinator细致地提醒我申请中的每个DDL无疑让拖延癌晚期的我每次都能从容地走完各个流程，也确保了我申请材料没有任何遗漏；mentor则是用他专业的背景知识帮我从定位选校到文书给出了很多具有建设性的意见，我的文书从行文思路到细小的语法错误他都一一帮我纠正。有了他们的帮助我的申请季终于能够顺利度过。 最后祝学弟学妹来年申请都有好的结果。